Болгарский атом - будет

4 февраля 2013 в 10:00

Явка на референдуме о строительстве новой АЭС в Болгарии, который состоялся 27 января, составила 20,225%. Об этом говорится в официальном сообщении Центральной избирательной комиссии Болгарии.

Согласно данным ЦИК, на референдуме проголосовали 1 405 463 человека, что означает, что необходимый барьер 20% преодолен и вопрос о будущем ядерной энергетики Болгарии возвращается на обсуждение в Народное собрание (парламент). По информации ЦИК, 60,603% участников голосования поддержали строительство новой АЭС в стране, 37,961% выступили против.

Комментарии:

Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела ЗАО «Инвестиционная компания ЛМС»:

Результаты референдума в Болгарии - это прецедент в Европе, где некоторые страны отказались от развития мирного атома. Абсолютное большинство проголосовавших болгар, более 61%, высказалось за развитие атомной энергетики страны, что теперь приведёт к необходимости рассмотрения этого вопроса в парламенте страны. При этом даже смена формулировки вопроса референдума правящей партией (вместо АЭС «Белене» спрашивали про некую «новую АЭС») не может изменить отношение граждан, которые высказались за проект АЭС «Белене», об отношении к которой изначально собирались подписи граждан.

Низкая явка на референдум - 22% - означает, что политические интриги смогли снизить активность части граждан, которые, несмотря традиционную поддержку развития мирного атома из-за низких цен на электроэнергию, решили не ходить на референдум, чтобы не участвовать в политической борьбе и нагнетании нездоровой атмосферы вокруг АЭС «Белене». Кроме того, общие расплывчатые формулировки референдума дают возможность широкого толкования результатов, из-за чего ценность референдума существенно снижается, оставляя политическим силам Болгарии, находящимся у власти, возможность самостоятельного принятия решения.

Владимир Поцяпун, председатель подкомитета по законодательному обеспечению использования атомной энергии Комитета по энергетике Государственной Думы РФ:

Если вырваться из контекста политических интриг, которые активно развиваются сегодня в Болгарии, можно сказать, что результаты состоявшегося 27 января референдума о будущем атомной энергетики дают четкий и однозначный сигнал: общественное мнение этой европейской страны не поддалось антиатомным настроениям, которые мы наблюдали в некоторых государствах Европы после аварии на АЭС «Фукусима».

В принципе, такой исход голосования, когда более половины участников проголосовали за строительство новой АЭС, был предсказуем. С одной стороны, в Болгарии население в целом хорошо относится к атомной энергии – действующая в стране АЭС «Козлодуй» производит более трети всей энергии, генерируемой в стране. Причем, это самый дешевый источник энергии в Болгарии, что очень важно для конечных потребителей в этой не самой богатой стране, да еще в условиях, когда европейская экономика сталкивается с серьезными проблемами.

С другой стороны, сам за себя говорит тот факт, что прошлым летом за короткое время было собрано более 700 тысяч подписей за проведение референдума о реализации проекта АЭС «Белене» (при необходимых 500 тысячах). Болгары понимают, что гарантировать стабильное энергетическое будущее для своей страны они смогут, только построив АЭС.

Нора Стоичкова, эксперт по атомной энергетике, журналист (Болгария):

По правилам нас ждет рассмотрение парламентом вопроса по АЭС "Белене" в ближайшие три месяца. Если бы явка была выше, то рассмотрение этого вопроса случилось бы раньше. Но Бойко Борисов сделал все, чтобы дезинформировать людей. На нас за последние 4 года вылилось столько негативной информации, что вы себе не представляете, как тяжело обычному человеку, не погруженному в тему атомной энергетики, получить объективную картину происходящего вокруг строительства этой атомной станции. Людей запугивали коррупцией, небезопасностью, и вообще – «эти русские» с их Чернобылем нам не нужны... А ведь президент США Барак Обама выделил 54 млрд долларов на развитие атомной энергетики в США, т.е. им атомная энергетика очень нужна, но время для них упущено – после Тримайл-Айленда американцы перестали ее развивать, а теперь «Вестингаузу» наверстать будет сложно. У русских технологии объективно лучше – это проверено на практике.

Очень важно, что более половины людей, принявших участие в референдуме, проголосовали за развитие атомной энергетики. Если бы не завышение числа жителей по отдельным городам, когда вместо 35 тысяч писали про 350 тысяч, то явка была бы не 22%, а 25-27%. И это только один пример того, как грязно велась война против строительства АЭС «Белене». Низкая явка – это и «голосование» против излишней политизированности вопроса. Люди уверены, что как бы они ни проголосовали, все равно власти выберут свое «правильное» решение, поэтому многие не пошли. А когда мы устроили анкетирование голосовавших уже после референдума, то 90% побоялись сказать, как они голосовали. Это говорит о том, что мы запуганы и слишком зависим от наших и европейских, и заатлантических партнеров. А ведь в свое время удалось собрать более 700 тысяч подписей за проведение референдума именно по АЭС «Белене», а не по тому общему вопросу, который был задан и который можно толковать по-разному. Но я, как человек оптимистичный, надеюсь, что здравый смысл победит. У Бойко Борисова начинают сдавать нервы – вчера он попросил журналистов сделать четыре шага назад, иначе он не будет отвечать на вопросы. Это говорит о его страхе и неуверенности, у него не осталось козырей для победы на следующих выборах.

Центр энергетической экспертизы