Учеными из Университета Дюка создана технология создания пленки из медных нанопроводов, при нанесении которой будет уменьшить стоимость экранов мобильных устройств, а также увеличить эффективность работы солнечных панелей – это повысит их конкурентоспособность с традиционно ископаемыми источниками энергии.
Сейчас в электронных экранах применяется, в основном, контакты из оксида индия и олова. Материал обладает высокой прозрачностью, но на его изготовление (путем осаждения из газообразного состояния) требуется очень много времени. Помимо этого, он не отличается высокой прочностью, а редкоземельный индий стоит очень дорого – 800 долларов за килограмм.
Исследователи из Университета Дюка смогли найти дешевую альтернативу оксиду индия и олова, вырастив тонкую медную пленку на стекле. Ученым удалось предотвратить слипание медных нанопроводов, а также обеспечить необходимую прозрачность пленки. Полученная пленка обладает достаточной прочностью – ее можно безболезненно сгибать более 1000 раз (пленка на основе индия ломается уже через несколько сгибаний/разгибаний).
Стоит сказать, что ученые уже давно пытаются найти замену оксиду олова и индия. В частности, в следующем году планируется выпустить на рынок сотовый телефон с экраном на основе нанопроводов из серебра. Но серебро еще дороже, чем оксид на основе индия – 1400 долларов за килограмм, в то время как медь стоит в 100 раз дешевле – около 9 долларов за килограмм, да и запасы меди значительно больше, нежели серебра и индия.
Экраны и солнечные панели на основе нового медного покрытия планируется запустить в масштабное производство уже в ближайшие несколько лет.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует