Schneider Electric стала генеральным партнером конкурса Changellenge >> Cup Moscow 2019

23 декабря 2019 в 23:49

Schneider Electric стала генеральным партнером конкурса Changellenge >> Cup Moscow 2019

Москва, 23 декабря 2019 года — Компания Schneider Electric, мировой лидер в предоставлении цифровых решений в области управления электроэнергией и автоматизации, приняла участие в кейс-чемпионате Cup Moscow 2019 в качестве генерального партнера.

 

Конкурс проводится с 2007 года с целью повышения качества российского образования за счет вовлечения студентов в практические занятия. Благодаря детальной проработке заданий, основанных на конкретных бизнес-задачах, все участники чемпионата получают уникальную возможность применить свои знания в условиях, максимально приближенных к реальным. 

 

В этом году в конкурсе приняли участие более 3700 человек из 40 российских городов. Около 3000 из них выступали в русской секции и более 700 в английской (защита решений на английском языке). Участниками Changellenge >> Cup Moscow 2019 стали студенты более 100 российских вузов, в том числе НИУ ВШЭ, Финансового университета и МГУ им. М.В. Ломоносова.

 

Кейс финала был написан при поддержке экспертов Schneider Electric — студентам нужно было продумать стратегию коммерциализации облачных решений EcoStuxure на базе технологии интернета вещей. Во время очного финала Юлия Балицкая, менеджер развития бизнеса и операционного маркетинга, и Григорий Лященко, директор департамента развития бизнеса, в составе жюри определяли лучшие решения, а Кира Беломыльцева, директор по управлению персоналом и развитию талантов, участвовала в заключительной дискуссии, где рассказала студентам о преимуществах работы в Schneider Electric. Экспертные знания судей позволили дать максимально объективную и качественную оценку проделанной участниками работы. В состав жюри финала конкурса также вошли представители других компаний партнеров чемпионата.

 

В финал чемпионата вышли 12 команд: по 6 в русской и английской секциях. Победителем стали команда Mr. Wolf (английская секция) и Non-GAAP (русская секция). Их участники получили призы от компаний-партнеров конкурса, а также возможность лично обсудить интересующие их вопросы и проделанную работу с топ-менеджментом крупных организаций. 

 

«Мы рады стать генеральным партнером такого масштабного кейс-чемпионата, как Changellenge >> Cup Moscow 2019. Два года назад мы уже выступали партнером конкурса и считаем, что студентам крайне важно вовлекаться в бизнес-процессы и знакомится с практическими аспектами будущих профессий еще во время обучения в вузе. Эксперты Schneider Electric с интересом наблюдали за тем, как команды по-разному подходили к решению похожих задач, что позволило получить принципиально новый опыт и взглянуть на работу компании под новым углом. Мы в Schneider Electric планируем и дальше поддерживать организаторов и надеемся, что это позволит повысить кадровый потенциал страны», — отметила Полина Иммель, координатор по продвижению бренда работодателя компании Schneider Electric.

 

*******************

О компании Schneider Electric

В Schneider Electric мы верим, что доступ к энергии и цифровой среде – право каждого человека. Мы даём всем возможность достигать большего, затратив меньше ресурсов, с помощью нашей концепции Life Is On, доступной для каждого в любом месте в любое время.

Мы предоставляем цифровые решения для обеспечения эффективности и устойчивого развития. Мы интегрируем лучшие мировые технологии в области управления электроэнергией, автоматизации в режиме реального времени, программного обеспечения и услуг в решения для объектов гражданского и жилищного строительства, центров обработки данных, инфраструктуры и промышленности.

Мы помогаем раскрывать безграничные возможности открытого, глобального инновационного сообщества, которое разделяет наше стремление к улучшению качества жизни и поддерживает ценности среди многообразия, равных возможностей и самореализации.

https://www.se.com/ru/ru/

56
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Www.youtube.com/watch?v=Z2mYjZ7VDSw
Спасибо, узнал много нового