Один из мировых лидеров, концерн Viessmann, видит своей миссией сохранение жизненных пространств для будущих поколений.
И это не рекламное заявление, а позиция, которой придерживаются все члены большой семьи Viessmann по всему миру. Благодаря своим решениям, доступным на рынке, компания уже в 2012 году достигла целей правительства ФРГ по защите климата на 2050. В штаб-квартире Viessmann в Аллендорфе (Эдер) потребность в тепле и электричестве покрывается на 70% за счет использования возобновляемых источников энергии. И это очередной раз подтверждает, что защита климата - это вопрос не технологий, а исключительно желания.
Так, выбор в пользу современных решений Viessmann позволил сократить выбросы углекислого газа в 2019-м на 500 тысяч тонн, а лайв-трекер CO2, установленный на сайте компании, отслеживает данный показатель по текущему году. Как это возможно? Отопительные технологии компания разрабатывает так, чтобы заменяя свои устаревшие теплогенераторы на более современные и комфортные решения, домохозяйство автоматически снижало выбросы CO2 в среднем на одну метрическую тонну в год.
“Горелки MatriX Plus, которыми оснащаются наши котлы Vitodens, дают минимальную эмиссию вредных веществ. Уникальное расположение отверстий на горелке, их размер, комбинация и форма позволяет добиться выработки углекислого газа в пределах всего 12 мг/кВт*ч. По оксиду азота показатель равен 21 мг/кВт*ч - это в 3,3 раза меньше значения, утвержденного европейским стандартом пятого класса экологичности”, - говорит Игорь Кениг, руководитель Академии Viessmann.
Борьба с NOx (оксидом азота) - дело будущего. NOx выделяется, в частности, при сжигании органического топлива, поэтому критическое значение приобретает не только качество сжигания, но и количество энергоносителя, используемого для обогрева дома.
Поэтому современные котлы уже сегодня оснащаются системами, позволяющими экономить до 25 % топлива. Это происходит за счёт автоматического регулирования их мощности: - интеллектуальные контроллеры определяют минимальное количество газа, которое будет необходимо для поддержания заданной температуры, и минимальную мощность работы котла, которая потребуется для сжигания топлива. Например, уже упомянутая горелка MatriX Plus, разработанная Viessmann, способна работать на 5 % от своих номинальных возможностей. Если рассчитать углеродный след, к которому относятся все парниковые газы, производимые домохозяйством, получится, что у владельцев котлов с данной технологией «выбрасывается» в атмосферу в 1,3 раза меньше вредных веществ.
ООО «Виссманн»
www.viessmann.ru
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует