В течение полутора месяцев 14 членов отряда «Энергетик» - студенты Юго-Западного государственного университета, Курской государственной сельскохозяйственной академии имени И.И. Иванова, Рыльского авиационного технического колледжа, Курского монтажного техникума (Льговский филиал), обучающихся по энергоспециальностям, получили практические навыки освоения будущей профессии.
Студенты помогали коллегам из Курского, Льговского, Суджанского, Большесолдатского, Железногорского, Советского, Глушковского и Рыльского районов электрических сетей снимать показания приборов учета электроэнергии, принимали участие в рейдах по выявлению безучетного и бездоговорного потребления, в благоустройстве территорий районов электрических сетей.
Насыщенной была и досуговая программа смены: в частности, ребята побывали в межрегиональном Центре управления сетями - одном из самых высокотехнологичных объектов компании, из которого управляются все сетевые объекты Курской области, а также в Мемориальном музее композитора Г. В. Свиридова (Фатежский район).
В последний день члены отряда посетили Музей истории энергетики Курской области, где специалисты отдела по связям с общественностью рассказали им об этапах становления и развития электросетевого комплекса Курской области – от появления первой электрической станции и до наших дней, о людях, которые стояли у истоков энергосистемы и специфике повседневной работы энергетиков.
После экскурсии студенты выступили с музыкальным номером собственного сочинения о непростых буднях энергетиков и записали напутственные слова для будущих членов отряда.
С завершением трудового сезона ребят поздравил директор Курскэнерго Александр Рудневский. «Вы сделали первый, но очень важный, шаг в освоении профессии энергетика и этот первый опыт позволит вам вырасти в настоящих профессионалов. Надеюсь увидеть вас в рядах работников филиала», - отметил он.
Пресс-служба филиала «Россети Центр Курскэнерго»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует