17 мая состоялась рабочая встреча Губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского и генерального директора ПАО «Россети Центр» – управляющей организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» Игоря Маковского на площадке Главного аналитического центра Обществ в Москве. Основными темами обсуждения стали подведение итогов прошедшего и подготовка к предстоящему осенне-зимнему периоду, а также проекты по техническому присоединению к сетям энергокомпании новых объектов.
Станислав Воскресенский положительно оценил результаты работы энергетиков в период пиковых нагрузок и выразил благодарность за надежное электроснабжение потребителей при сложных метеоусловиях. Также Губернатор и Игорь Маковский обсудили итоги совместной Программы развития уличного освещения в Иванове, в результате которой количество улиц, где есть освещение, достигло 97%. Программа, затронувшая почти 50 тысяч жителей всех четырех районов областного центра, была досрочно завершена, благодаря чему город стал более комфортным и безопасным.
Руководитель компании рассказал главе региона о том, что залогом безаварийного прохождения отопительного сезона является заблаговременная подготовка оборудования к прохождению максимума нагрузок, и познакомил главу региона с принципами планирования и этапами исполнения программы технического обслуживания и ремонта энергокомплекса области. Было отмечено, что плановые показатели ремонтной программы «Ивэнерго» за текущий период полностью выполнены.
«Энергетики четко соблюдают сроки подготовки сетевой инфраструктуры к осенне-зимнему периоду и своевременно исполняют весь комплекс мероприятий ремонтной программы. Подготовка электросетевого комплекса к сезону холодов, во время которого надежное и качественное электроснабжение потребителей имеет особое значение, – наша главная задача», – подчеркнул Игорь Маковский.
Отдельной темой обсуждения стало технологическое присоединение новых заявителей к электрическим сетям энергокомпании на территории Ивановской области.
«Подключение к электросетям социально значимых и крупных промышленных объектов мы держим на особом контроле и оказываем всестороннее содействие энергетикам в реализации проектов техприсоединения. От этого зависит как работа конкретных предприятий, комфорт жителей области, так и в целом – развитие региона, его инвестиционная привлекательность и потенциал», – заявил Станислав Воскресенский.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует