За 3 года функционирования Инжиниринговый центр на базе Научного исследовательского университета «МЭИ» реализовал более 90 проектов объемом 1,05 млрд рублей.
«Инжиниринговый центр «Энергетика больших мощностей» НИУ «МЭИ» успешно работает с 2021 года. Главной целью центра является повышение конкурентоспособности российского энергетического машиностроения и обеспечение высоких технико-экономических показателей отечественной электроэнергетики. Создание и функционирование инжинирингового центра стало возможным благодаря грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования на период с 2021 по 2023 годы. За счет гранта были оснащены и отремонтированы офисные, учебные, лабораторные, производственные площади инжинирингового центра», - поделился ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
За трехлетний период работы инжиниринговый центр реализовал для предприятий реального сектора экономики проекты по конструкторско-технологической проработке ответственных узлов энергетического и электротехнического оборудования, а также выполнил работы по проектированию объектов капитального строительства объемом 1,05 млрд рублей.
Среди уникальных проектов особенную роль сыграла разработка конструктивного облика энергетического оборудования для энергоустановки с нулевыми выбросами диоксида углерода на базе цикла Аллама (заказчик АО «Силовые Машины»). По заказу АО «Электроаппарат» инжиниринговый центр разработал и создал прототип полупроводникового устройства регулирования напряжения, позволяющий обеспечивать необходимый уровень напряжений у потребителей, располагающихся на удаленных участках.
Одним из направлений деятельности инжинирингового центра является подготовка кадров для предприятий реального сектора. В рамках программ дополнительного образования, связанных с изучением принципов работы традиционных и перспективных энергетических установок, обучением прямому и обратному проектированию нового энергетического оборудования с применением современных программных пакетов, прошло обучение более 1200 работников промышленных предприятий и энергетических компаний.
Успешно отработанным механизмом подготовки кадров для предприятий является создание студенческих конструкторских бюро (СКБ), которые позволяют сформировать кадровый резерв компании из числа способных студентов еще на этапе обучения в университете. Силами инжинирингового центра обеспечено создание свыше десятка студенческих конструкторских бюро. Наиболее значимые проекты были реализованы совместно с «Силовыми Машинами» и «Дорогобужкотломашем». Разработанная в «НИУ «МЭИ» комплексная методика по созданию и развитию студенческих конструкторских бюро, включающая в себя набор педагогических, организационных, коммуникационных и юридических решений, может быть адаптирована под любое производственное или инжиниринговое предприятие России.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует