Национальный исследовательский университет «МЭИ» посетила делегация Института физики плазмы Китайской Академии наук. В рамках визита были обсуждены вопросы о сотрудничестве и подписан Меморандум о взаимопонимании с Институтом физики плазмы Китайской Академии наук.
Документ предусматривает взаимную поддержку обмена в сфере высшего образования и научных исследований на взаимовыгодной основе. Основные направления сотрудничества включают в себя исследования в области физики плазмы, теплообмена и тепловой энергетики, а также материалов, обработанных плазмой и мощными тепловыми потоками. Взаимодействие также предполагает развитие совместных исследовательских программ, использование исследовательских инфраструктур, обмен учебными планами, организацию двусторонних совместных образовательных мероприятий и обмен студентами для обучения по основным образовательным программам.
«На данный момент Китай является одним из стратегических партнеров России в ведущих отраслях промышленности. Мы рады такой уникальной возможности сотрудничества НИУ «МЭИ» с Китайской Академией наук и рассчитываем на плодотворное и долгосрочное взаимодействие, направленное на развитие научного потенциала и образовательных программ», - рассказал о сотрудничестве ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
С Китайской стороны делегацию Института физики плазмы Китайской Академии наук возглавлял Сун Юньтао — вице-президент Хэфэйских институтов физических наук Китайской Академии наук (HFIPS), генеральный директор Института физики плазмы Китайской Академии наук (ASIPP). Со стороны НИУ «МЭИ» на встрече присутствовали начальник управления внешних связей Сергей Ширинский и ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
Гости из Китайской Академии наук познакомились с деятельностью университета, посетили ключевые подразделения и обсудили перспективы двустороннего научного и образовательного сотрудничества.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует