Описание
Газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS от официального диллера AKSA Power Generation (Турция) в Урало-Сибирском регионе, в любой комплектации и вариантах исполнения, 1-ой, 2-ой, степени автоматизаций, в т.ч. стационарные и передвижные, открытые, электростанций в блок-контейнере «Север», под капотом или шумозащитном кожухе, собственного производства.
Комплектуется двигателем, работающим на природном газе, GENERAL MOTORS GM 857 (США). Генератором переменного тока (альтернатор) Mecc Alte ECO 32-2S/4 (Италия) - синхронный бесщеточный самовозбуждаемый, система защиты IP-23.
Микропроцессорная система управления P72
Номинальная мощность кВт/кВА: 45/56
Максимальная мощность кВт/кВА: 50/62
Род тока переменный трехфазный
Номинальное напряжение, В 400/230
Номинальная частота, Гц 50
Номинальные обороты, об/мин 1500
Расход топлива, м3/ч при 100% загрузки – 17
Габаритные размеры, мм длина x ширина x высота: 2.500х1.100х1.400
Масса сухого электроагрегата, кг: 850
Гарантийный срок эксплуатации –12 месяцев с момента ввода в эксплуатацию.
А также наша компания занимаеться сборкои и разработкои дизельных электростанций на базе отечественных и импортных двигателей, открытого исполнения или в блок-контеинере "Север". У нас есть собственное сборочное производство 800 кв.метров и склад для хранения продукций. Каждая дизельная электростанция, прежде чем попасть в руки к покупателю, тестируется на испытательном стенде под нагрузкой в течений 2х часов в разных режимах.
Весь модельный ряд дизельных электростанций; Aksa, DOOSAN, JOHN DEERE, Mitsubishi, Cummins, Perkins, FG Wilson, DEUTZ, ЯМЗ, ММЗ, ТМЗ от 4,5 до 2000 кВт. Всегда в наличии и под заказ! Доставка и пуско-наладочные работы!
Всегда рады дать Вам профессиональную консультацию по нашей продукции.
Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.Газовый генератор Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, генераторная установка природного газа Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газопоршневая электростанция Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS, газовая генераторная установка Aksa AGM 60 GENERAL MOTORS.
www.rpmsel.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.