Описание
Автомат защиты двигателя HYUNDAI HMMS32K, HMMS80K 0,1-80А, 0,06-37 кВт
Поставка по России автоматов защиты двигателя HYUNDAI HMMS32K, HYUNDAI HMMS80K для электродвигателей мощностью от 0,06 до 37 кВт, с диапазонами уставки по току от 0,16 до 80А …
HYUNDAI MMS32K 0P16 0.1-0.16А - 700 руб
HYUNDAI MMS32K 0P25 0.16-0.25А 700 руб
HYUNDAI MMS32K 0P40 0.25-0.4А 700 руб
HYUNDAI MMS32K 0P63 0.4-0.63А 700 руб
HYUNDAI MMS32K 1P00 0.63-1А 700 руб
HYUNDAI MMS32K 01P6 1-1.6А 800 руб
HYUNDAI MMS32K 02P5 1.6-2.5А 800 руб
HYUNDAI MMS32K 0004 2.5-4А 800 руб
HYUNDAI MMS32K 06P3 4-6.3А 800 руб
HYUNDAI MMS32K 0010 6-10А 900 руб
HYUNDAI MMS32K 0014 9-14А 900 руб
HYUNDAI MMS32K 0018 13-18А 900 руб
HYUNDAI MMS32K 0023 17-23А 1000 руб
HYUNDAI MMS32K 0025 20-25А 1000 руб
HYUNDAI MMS32K 0032 24-32А 1000 руб
HYUNDAI MMS80K 0040 25-40А 2900 руб
HYUNDAI MMS80K 0063 40-63А 2900 руб
HYUNDAI MMS80K 0080 56-80А 2900 руб
Цены и предложения от дилера ООО "ЭЛЭРИС" г.Москва:
http://privod-el.ru
http://eleris.ru
http://частотники.рф
Е-mail: privod-el@bk.ru, elpsk@bk.ru
Тел: (495) 545-14-70
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует