Описание
Продаем силовые тиристоры Т153-800 с данными техническими характеристиками:
Силовые тиристоры Т153-800 выпускаются с классами по напряжению от 10 до 18 (повторяющееся импульсное обратное напряжение от 1000 до 1800 В)
Средний прямой ток 800 А
Ударный прямой ток 20000 А
Повторяющийся импульсный обратный ток 50 мА
Импульсное напряжение в открытом состоянии 1,90 В
Отпирающее постоянное напряжение управления 3,5 В
Отпирающий постоянный ток управления 300 мА
Критическая скорость нарастания тока в открытом состоянии 200 А/мкс
Критическая скорость нарастания напряжения в закрытом состоянии 200 - 1600 В/мкс
Время выключения 160; 250; 500 мкс
Тиристоры Т153-800 не нормируются по времени включения
Температура перехода -60 … 125 град С
Тепловое сопротивление переход – корпус 0,024 град/Вт
Масса тиристора 0,66 кг
Внимание! Запрещается эксплуатация тиристора Т153-800 в несжатом состоянии (без охладителя)
Рекомендуемые охладители О153 О253
Также реализуем силовые диоды, силовые тиристоры, силовые модули и охлаждающие устройства.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует