Описание
Роторная дробилка является машиной для изготовления песка нового поколения на международных уровнях. Данная машина выступает среди однородных продуктов наилучшим отношением качество, надёжностью. Долгосрочные технические опыты, современные технологичексие оборудования обеспечивает ведущую позицию среди однородых продуктов.
Высокопроизводительные роторные дробилки внедряют новейшие результаты исследования немецких авторитетных специалистов, одновременно улучшается свой дизайн в сочтании с китайскими трудовыми условиями. В настоящее время данная дробилка является эффективным оборудованием для изготовления песка третьего поколения на международных уровнях, поставляет качественные песчасника и заполнителей для автомагистрали, высокоскоростной железной дороги, многоэтажных домов, коммунального строительства, строительства гидроэлектрической плотины, смешивающей станции бетона. Это предпочитаемое оборудование для искусственного изготовления песка и формования камня.
Линия для изготовления песка обычно состоит из вибрационного питателя, щековой дробилки, прямой ударно-валковой дробилки, вибрационного грохота, пескомойки, ленточных конвейеров и других оборудований. Планированная производительность 50-500т/час. Эта линия проектированна специалистами компании Хунсин на основе многолетных исследований и разработок, является передовым в мире высокоэффективной линией.
Роторная дробилка: http://www.hxjq-cement.com/
роторные дробилки: http://www.hxjq-cement.com/pro3.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует