Описание
Микрометры гладкие тип МК кл.1. ГОСТ 6507-90. Внесены в Госреестр за №41287-09
Код товара Наименование Цена с НДС
121875 МК 0-25 0.01 856
70408 МК 0-25 0.01 кл.2 729
121893 МК 25-50 0.01 890
70409 МК 25-50 0.01 кл.2 754
121895 МК 50-75 0.01 987
70410 МК 50-75 0.01 кл.2 845
121897 МК 75-100 0.01 1064
70411 МК 75-100 0.01 кл.2 975
121898 МК 100-125 0.01 2 202,00
70412 МК 100-125 0.01 кл.2 1 914,00
121899 МК 125-150 0.01 2 334,00
70413 МК 125-150 0.01 кл.2 2 153,00
121900 МК 150-175 0.01 2 381,00
70414 МК 150-175 0.01 кл.2 2 260,00
121901 МК 175-200 0.01 2 468,00
70415 МК 175-200 0.01 кл.2 2 460,00
121902 МК 200-225 0.01 2 640,00
70416 МК 200-225 0.01 кл.2 2 576,00
121903 МК 225-250 0.01 2 893,00
70417 МК 225-250 0.01 кл.2 2 682,00
121904 МК 250-275 0.01 2 821,00
70418 МК 250-275 0.01 кл.2 2 753,00
121905 МК 275-300 0.01 3 146,00
70419 МК 275-300 0.01 кл.2 3 016,00
121906 МК 300-400 0.01 12 016,00
72999 МК 300-400 0.01 кл.2 11 745,00
121912 МК 400-500 0.01 12 397,00
73000 МК 400-500 0.01 кл.2 12 107,00
121913 МК 500-600 0.01 13 340,00
73001 МК 500-600 0.01 кл.2 13 195,00
121907 МК 600-700 0.01 16 748,00
102869 МК 600-700 0.01 кл.2 16 312,00
Продаю микрометры гладкие электронные тип МКЦ
Микрометры гладкие электронные тип МКЦ. ГОСТ 6507-90. Внесены в Госреестр за №41287-09
Код товара Наименование Цена с НДС
70420 МКЦ 0-25 0.001 3 474,00
70421 МКЦ 25-50 0.001 4 118,00
73035 МКЦ 50-75 0.001 4 611,00
73036 МКЦ 75-100 0.001 5 475,00
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует