Описание
Цанги типа ER нормальной точности (Н)
Цанга 1,0 ER11 DIN 6499 (Н) 322 руб.с НДС
Цанга 1,0 ER16 DIN 6499 (Н) 336 руб.с НДС
Цанга 2,5 ER20 DIN 6499 (Н) 350 руб.с НДС
Цанга 1,5 ER25 DIN 6499 (Н) 364 руб.с НДС
Цанга 7,0 ER32 DIN 6499 (Н) 378 руб.с НДС
Цанга 26,0 ER40 DIN 6499 (Н) 448 руб.с НДС
Цанги нормальной точности имеют радиальное биение менее 10 мкм.
Цанги типа ER повышенной точности (П)
Цанга 5,5 ER11 DIN 6499 (П) 644 руб.с НДС
Цанга 7,0 ER16 DIN 6499 (П) 658 руб.с НДС
Цанга 3,0 ER20 DIN 6499 (П) 672 руб.с НДС
Цанга 6,0 ER25 DIN 6499 (П) 686 руб.с НДС
Цанга 6,0 ER32 DIN 6499 (П) 700 руб.с НДС
Цанга 15,0 ER40 DIN 6499 (П) 770 руб.с НДС
Цанги повышенной точности имеют радиальное биение менее 6 мкм.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует