Описание
СБ2лГ-6 3х120 115м
СБ2лГ-6 3х70 300м
СБ2лГ-6 3х70 180м
СБ-6 3х70 120м
СБг-10 3х120 150м
СБг-6 3х150 198м
СБг-6 3х150 190м
СБг-6 3х150 35м
СБг-6 3х185 50м
СБГ-6 3х35 178м
СБГ-6 3х35 247м
СБГ-6 3х35 100м
СБг-6 3х35 162м
Сбл-10 3х240 32м
Сбл-10 3х240 348м
СБл-6 3х35 16м
СБШв-6 3х35 85м
СБШв-6 3х70 530м
СБШв-6 3х70 10м
СБШв-10 3х185 400м
ЦСБВнгLS-6 3х120 250м
СБл-10 3х240 350м
СБШв-6 3х120 620м
СБШв-6 3х150 970м
СБ2ЛГ 3х120 - 6 (мн) 115м
СБ2ЛГ 3х70-6 (мн) 175м
СБ2ЛГ 3х70-6 (мн) 180м
СБ2лШв-10 3х150 350м
СБ2лШв-10 3х150 320м
СБГ 3х70-6 500м
СБГ 3х70-6 330м
СБг-6 3х150 112м
СБг-6 3х150 190м
СБГ-6 3х35 178м
СБШВ 3х120-6 180м
СБШв 3х35-6 1003м
СБШв 3х35-6 925м
СБШв 3х35-6 775м
СБШв 3х35-6 520м
ЦСБГ-6 3х95 140м
ЦСБГ-6 3х95 375м
ЦСПН-6 3х95 225м
Помимо этого имеется много позиций в наличии
Присылайте свои заявки по эл. почте или по факсу
E-mail: anton@newteh.su
Тел.факс:+7(342)215-53-38
тел.+7(342)202-60-77
icq: 471468748
Skype: berkut_59
Цены обсуждаются индивидуально
Вся продукция сертифицирована
Уверены, что в лице ООО «РТК «Новые Технологии» Вы найдёте выгодного партнёра и надёжного поставщика.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует