Описание
Круглая пневмомеханическая флотационная машина с вместимостью чана корпуса предназначена для обогащения руд, углей и других полезных ископаемых методом пенной флотации.
Корпус предназначен для приема материала и флотации материала. Корпус состоит из приемного бункера, чана с днищем, пенного желоба для слива пены в пеносборник, выпускного патрубка, патрубка слива, сопрягающего фланца.
Блок импеллера предназначен для создания пульповоздушной смеси. Блок импеллера состоит из корпуса подшипников.
В нем устанавливается полый вал импеллера, на верхнем конце которого закрепляется шкив посредством цанги. К валу крепится муфтой соединительный вал, на конце которого закреплен импеллер. Импеллер представляет собой усеченный параболоид с шестью лопастями.
Основой привода блока импеллера является рама, сваренная из швеллеров. На раме размещены стойка для крепления блока импеллера и стойка для установки подмоторной плиты. На подмоторной плите крепится двигатель привода импеллера. Натяжение клиноременной передачи осуществляется от натяжного винта за счет перемещения электродвигателя по скалкам, расположенных на подмоторной плите.
спиральным желобам: http://hxzg.ru/p35.html
флотационная машина: http://hxzg.ru/p24.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует