Описание
Камера ограничена первым эллипсным сегментом и лопастью двухстороннего действия, которые образуют трапецеидальный профиль, что обеспечивает подъем мелющих тел на значительную высоту и интенсивное ударно-истирающее воздействие, необходимое для грубого помола материала, находящегося в первой камере. Угол поворота лопасти обеспечивает предотвращение выбивания высокоподвижного шлама через уплотнение загрузочной цапфы.
Затем материал поступает во вторую камеру мельницы шаровой, ограниченную лопастью и эллипсным сегментом, имеющих одинаковый наклон и образующих камеру с параллельными плоскостями. Установленные таким образом устройства обеспечивают интенсивное раздавливающее воздействие мелющих тел на измельчаемый материал. Параллельное расположение рабочих плоскостей лопасти и сегмента исключает подъем мелющих тел на большую высоту. Поворот выходного эллипсного сегмента исключает выбивание шлама через разгрузочную решетку.
Таким образом данная схема обеспечивает интенсивный внутренний цикл измельчения материала, что повышает производительность помольного агрегата.
Недостатком данной конструкции является повышенная металлоемкость, повышенная потребляемая мощность привода. Еще одним недостатком существенно ограничивающим область применения шаровой мельницы является возможность применения только при мокром измельчении сырьевых материалов.
Особенность работы стержневой мельницы заключается в следующем: материал поступает в загрузочную часть мельницы, где захватывается остроугольным краем эллипсного сегмента и направляется в камеру.
мельницы шаровой: http://hxzg.ru/p22.html
шаровой мельницы: http://www.hxjq-china.com/
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует