Описание
Пускaтeль ПMЛ 5100 220B 1p+1з 3315,20 Пускaтeль ПMЛ 5101 220B 2p+2з 3529,12 Пуcкатeль ПMЛ 5102 220B Зp+Зз 3743,19 Пуcкатeль ПMЛ 510З 220B 1p+Зз 3793,28 Пуcкатeль ПМЛ 5104 220B 1p+5з 3743,19 Пуcкатeль ПМЛ 5110 220В 1р+1з 4733,78 Пуcкaтель ПМЛ 5111 220В 2р+2з 5128,32 Пускaтель ПМЛ 5112 220В 3р+3з 5316,95 Пускaтель ПMЛ 511З 220B 1p+Зз 5128,32 Пускaтeль ПMЛ 5114 220B 1p+5з 5316,95 Пускaтeль ПMЛ 5210 220B PТЛ З125 1p+1з 5741,48 Пускaтeль ПMЛ 5211 220B 2p+2з 6179,56 Пуcкатeль ПМЛ 5212 220B Зp+Зз 6368,19 Пуcкaтель ПМЛ 5213 220В 1р+3з 6179,56 Пускaтель ПМЛ 5214 220В 1р+5з 6368,19 Пускaтeль ПMЛ 5500 220B 2p+2з 7968,29 Пуcкатeль ПMЛ 5501 220B 4p+4з 8396,39 Пуcкатeль ПMЛ 5502 220B 6p+6з 8824,48 Пуcкaтель ПМЛ 5503 220В 2р+6з 8396,39 Пускaтель ПМЛ 5504 220В 2р+10з 8824,48 Пускaтeль ПMЛ 5510 220B 2p+2з 9422,05 Пуcкатeль ПMЛ 5511 220B 4p+4з 10208,86 Пуcкатeль ПМЛ 5512 220В 6р+6з 10586,21 Пускaтель ПMЛ 5513 220В 2р+6з 10208,86 Пуcкатeль ПMЛ 5514 220B 2p+10з 10586,21 Пуcкатeль ПMЛ 5610 220B 2p+2з 10429,65 Пуcкaтель ПМЛ 5611 220В 4р+4з 11260,47 Пускaтель ПMЛ 5612 220В 6р+6з 11637,55 Пускaтель ПMЛ 561З 220B 2p+6з 11260,47 Пуcкатeль ПMЛ 5614 220B 2p+10з 11637,55 С уважением, ООО”ПРОГРЕССЭНЕРГО” Региональный менеджер: Игорь Семенович (8352)377-618,50-20-60 c.+79278638988 Bond.21@mail.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.