Описание
More than 1,000 feeder breakers are enabling productivity and profitability on mine sites around the world. Heavy-duty frame construction, high tractive effort and the ability to have the tail piece integrated into the main frame make our feeder breakers the perfect fit for longwall development sections. Whatever your mine operating conditions or material breaking and sizing requirements, Caterpillar can tailor a feeder breaker to meet your needs.
Hongxing feeder-breakers feature a low, horizontal profile that operates without eccentric motion to provide the lowest height truck dump installation of any crusher arrangement available. For maximum space efficiency, each feeder-breaker features an integral surge hopper (if required), a flight conveyor, and a rotary pick breaker. Specific material output size is achieved by breaker picks and a pick pattern designed to work with conveyor flights. High-strength engineered conveyor chain, with hardened link pins, is specially manufactured for long life, low maintenance and superior dependability.
Our pre-grizzly feeders include the following features: radio controlled hydraulic dumping, remote control similar to a garage door opener, allows loader operator to stay in his machine, hydraulic variable speed control, 25 ton capacity provides even flow to plant, allows operator have time to perform other tasks, moves easily, guarded to meet requirements, offset grizzly hinge helps throw material away from machine.
This communication highway operates from a single Leaky Feeder Cable that acts as a mine-wide antenna. It eliminates the need to install and maintain dozens of hardwired cables and signal wires. The feeder breaker is a single roll breaker that utilizes the feeder flights and the floor as a second roll. The feeder breaker because of its construction and technology fractures the material so to keep the amount of fines to the lowest in the industry. The feeder breaker only breaks oversize material and allows undersize to pass and therefore saving energy and wear on the machine.
vibrating grizzly feeder: http://www.hx-jawcrusher.com/pp/pvibratory-feeder.html
chute feeder: http://www.sell-mill.com/product/p26.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует