Фрезы червячные модульные М3, 3.75, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12

5 февраля 2020 в 12:42
Описание
Продам
Фрезы червячные
М3 Р6М5 2шт 3500
М3В Р6М5 2шт 3500
М3А Р6М5 1шт 3500
М3.75 Р6М5 2шт 4000
М4 Р6М5 3шт 5000
М4.5 Р6М5 1шт 5000
М5 Р6М5 2шт 5000
М6 Р6М5 2шт 6000
М6.5 Р6М5 1шт 7000
М7А Р6М5 1шт 10500
М7В Р6М5 2шт 8500
М8в Р6М5 2шт 10000
М9 Р6М5 1шт 11000
М11 Р6М5 2шт 13000
М12 Р6М5 1шт 18000
М16 Р6М5 1шт 32000
Отпрвака в регионы

И ещё много разной продукции!(атоматы, реле, датчики , переключатели, микропереключатели, манометры, трансформаторы Т-066 всех параметров, тены оребрённые 2и 3 квт много, УП-531, кнопки, фазочувствительные устройства, разьёмы, амперметры, вольтметры мамперм ( разные), светильники, электромагниты, комплекты защиты КЗ-38, БТУ!
Отсылайте свои потребности на почту, работаем быстро и по приемлемым ценам.
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ооо "Техно Эл"

Контактное лицо: mmaster

Город: Чебоксары

Код города: (8352)52-45-40

Телефон: 89196711937

1380
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует