Описание
Продам Автоматический выключатель А3724 (ВА3724) любых типоисполнений. ехническое описание: Автоматические выключатели А3720, ВА3720 на номинальный ток до 250 А с полупроводниковыми, тепловыми и электромагнитными расцепителями. Автоматические выключатели А3721, ВА3721, А3723, ВА3723, А3725, Ва3725, ВА3727, А3727- 2х полюсные изготавливаются на постоянный и переменный (Гц 50, 400) токи. Автоматические выключатели А3722, ВА3722, А3724, ВА3724, А3726, ВА3726, А3728, ВА3728- 3х полюсные, изготавливаются на переменный ток (Гц 50, 400).
Автоматические выключатели предназначены для проведения тока в нормальном режиме и защиты при перегрузках недопустимой продолжительности, при коротких замыканиях и недопустимых снижениях напряжения, а также для нечастых, до 30 раз в сутки, оперативных отключений электрических цепей с номинальным напряжением до 660 В переменного тока частоты 50 и 60 Гц и до 440 В постоянного тока. Автоматические выключатели переменного тока также могут использоваться для защиты и нечастых прямых пусков асинхронных электродвигателей в категории применения АС-3. Автоматические выключатели выпускаются с полупроводниковыми расцепителями, с полупроводниковыми и электромагнитными максимальными расцепителями, с тепловыми и электромагнитными максимальными расцепителями тока, только с электромагнитными максимальными расцепителями тока и без максимальных расцепителей тока. Автоматические выключатели могут оснащаться расцепителем нулевого напряжения, независимым расцепителем, свободными контактами и электромагнитным приводом. Автоматические выключатели выпускаются в стационарном исполнении - переднее, заднее и комбинированное присоединение и в выдвижном исполнении.
Технические характеристики выключателей:
1. Номинальный ток 250А.
2. Количество полюсов 2; 3.
3. Номинальные токи тепловых расцепителей 160А, 200А, 250А, полупроводниковых расцепителей 80А, 160А, 200А, 250А.
4. Уставка по начальному току срабатывания в зоне токов перегрузки, кратная номинальному току теплового расцепителя 1,3, уставка по начальному току срабатывания в зоне токов перегрузки, кратная номинальному току полупроводникового расцепителя 1,25.
5. Уставки по току срабатывания электромагнитных максимальных расцепителей тока до 2500А.
6. Номинальная рабочая наибольшая отключающая способность, кА: при номинальном напряжении 380В переменного тока 35, при номинальном напряжении 660В переменного тока 19, при номинальном напряжении 440В постоянного тока 100.
7. Износостойкость выключателей - общее количество циклов ВО 16000, количество циклов ВО под нагрузкой 10000.
8. Габаритные размеры (ширина х высота х глубина), 150 х 320 х 157 мм.
9. Масса (стационарное исполнение) 7,5 кг, с электромагнитным приводом - 12,0 кг.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует