Описание
ООО КМА Электромаш поставим Вибратор ИВ-98Б 380в
Универсальный площадочный вибратор – устройство, применяемое в промышленной и строительной отраслях с целью уплотнения сыпучих материалов и производства бетонного раствора. Довольно часто вибратор ИВ-98Б применяется для эффективного просеивания песка, щебня, разнообразных сухих строительных смесей. Также устройство используется для растряски слежавшегося или плотно утрамбованного сырья перед выгрузкой, например, угольной пыли, сахара, муки.
Принцип работы
Вибратор ИВ-98Б – это электромеханическое устройство, подключаемое к сети трехфазного напряжения 42, 380В. Изделие крепится к емкостям с жидкой или сыпучей продукцией. Электродвигатель с ротором короткозамкнутого типа, которым оснащаются вибраторы, позволяет достичьвынуждающей силы равной 11,3 кН. ИВ-98Б осуществляет эффективное и быстрое уплотнение различных типов стройматериалов, а при просеивании сыпучих смесей может выполнять функцию вспомогательного инструмента за счет воздействия на корпус емкости через специальный настил.
Техническая характеристика вибратора ИВ-98Б
Номинальная потребляемая мощность, кВт 0,9
Номинальная напряжение, В 42;380
Номинальная частота тока, Гц 50
Частота вращения, об.мин 3000
Статический момент, кг.см 5,7…11,4
Вынуждающая сила при синхронной частоте колебаний, кН 5,6…11,3
Габаритные размеры, мм 365х235х250
Присоединительные размеры, мм 130х190Ø17
Масса ИВ-98Б, кг 20
Рабочий ресурс, ч 700
Контактное лицо : Елена Владимировна Иванова
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует