Описание
Продам 1категории
АДТ-50ВМ 90 9
Фазовращатель индукционный ИФ-1 117
двигатель АПН-11/2 180вт 2750об/мин 88 1
двигатель АПН 012/2 120вт 2690об/мин 88 3
ДПМ30-Н1-05 общ. 4
СБ-20-1ВД кл.2 (общ.) 2
ДГ-0,5ТВ 91 18
ДМ-0,4 4
ДГМ-0,1А 90 71
ДГМ-0,1Б 31
ДГМ-0,1Д 11
ДГМ-0,4Н 11
ДГМ-0,1Д (общ.) 1
БСКТ-220-1Д8 кл. 0,5 (общ.) 90 2
БСКТ-220-1П кл. 0,5 (общ.) 90 4
СКТ-220-1Д сер.2 кл.0,35 №23239 (общ.) 90 25
СКТ-220-1Д сер.2 кл.0,2(демонтаж хор.сост.)(общ.) 90 7
СКТ-220-1Д сер.2 кл. 0,2 90 20
СКТ-220-1Д сер.2 кл. 0,35 6
СБ-20-1ВП кл.3 упаковка 90-91 10
СБ-20-1ВП кл.2 (общ.) 10
БСКТ-220-1Д кл. 0,35 90 935
БСКТ-220-1Д8 кл. 0,35 90 225
5БВТ-Д ЛШ3.010.391 кл.1 77 3
5БВТ-Д ЛШ3.010.391 кл.2 77 11
5БВТ-П ЛШ3.010.390 кл.2 77 15
5БВТ-П ЛШ3.010.390 кл.3 77 6
ВТ-5 КФ3.031.104 кл.Б 5
8мвт-д-10п 68 15
8мвт-д-5п 1
8мвт-е-5п 82 10
биф 112 лш3.185.006 кл.1 90-92 645
биф 114 лш3.185.007 кл.1 15
биф 116 лш3.185.008 кл.1 89-91 612
биф 118 лш3.185.009 кл.1 52
ЭВ-11-3660 (без крышки) 88-89 9
ЭВ-11-3660 400Гц 88-89 25
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует