Описание
КУПЛЮ СИНХРОННЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ с НОМИНАЛОМИ 1250 кВт 500 об/мин 6 кВ!!! ПРЕДЛАГАЕМ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ, КОМПРЕССОРЫ, ГЕНЕРАТОРЫ: 1. СДК 2-16-24-12К 315кВт 500 об/мин 6кВ 2. СДК 2-16-24-10 400кВт 500 об/мин 6кВ 3 СДК 2-17-26-12 кухл.4 630 кВт 5000 об/мин 6кВ 4. СДК 2-16-44-10 кухл.4 800 квт 600 об/мин 6кВ 5. СДН 15-49-8 1600 кВт 750 об/мин 6кВ 6. СДН 2-17-44-8у3 1600 кВт 750 об/мин 6кВ 7. СДН 2-16-49-6у3 1250 кВт 1000 об/мин 6кВ 8. СДС 16-51-12у3 1600 кВт 500 об/мин 6кВ 9. СДРЗ 14-59-8 630 кВт 750 об/мин 6кВ 10. СДРЗ 14-56-12 315 кВт 500 об/мин 6кВ 11. СДКП 15-34-12 б/у 630 кВт 500 об/мин 6кВ 12. Компрессоры 4ВМ10-100/8 13. Компрессоры 4ВМ10-120/9 14. Генераторы синхронные ИГЯН 526.254.004 тип ОС5.51-у2 а также WASI 315S 80-80 55 кВт 730 об/мин, крановые электродвигатели ТБУ 22 кВт, ОРД 6010, СД РД 09, ТГМ-25, ЭП-ВМ1081, АИР, 4АМ, АИМ, ДПЭ-52У1 54 кВт, 2ПД160гухл4, 2ВР, АВ, АОМ, ВА, М, ВРП, ДПП, ДСМ 2П, КД, П, ПЛ С уважением, Григорий Сергеевич 8-906-411-04-70, 8-8652-26-05-86
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует