Новые электроизоляционные материалы

3 августа 2011 в 11:19
Описание
Руководителю предприятия

Предлагаем Вашему вниманию термоусаживаемую трубку с исключительными электроизоляционными свойствами. Предлагаемое изделие изготавливается под заказ из различных материалов(Du Pont Mylar, Nomex, Kapton) по разным технологиям и используется для защиты соединений в статоре электродвигателя, а также более 250 тыс. м предлагаемых материалов использовано при монтаже Большого Адронного Коллайдера.
1 группа. Спирально-навитые.
Внутренний диаметр1,6÷175 мм Толщина стенки 0,03 ÷1.5 мм Длина 2,5 ÷ 4000 мм
Материал Пламар
Термоусадка 30%. Устойчивость к температурам. Класс В 130°С. Диэлектрические свойства при температуре 25° С 14КV на толщину 0,1 мм и при температуре 150°С (воздействие не более 5 ÷10 сек) 10 КV на 0,1 мм
Материал Пламек
Термоусадка 10% Класс В 130°С. Диэлектрические с-ва при 25°С 14 КV – 0,1 мм и 150°С 10 КV – 0,1 мм
Материал Пламарон
Термоусадка 25% Класс F 155°С. Диэлектрические с-ва при 25°С 14 КV – 0,1мм -Майлар и 1,5 КV – 0,1мм - Номекс
Материал Пламон
Термоусадка 0% Класс С 220°С. Диэлектрические с-ва
При 25 ÷150°С 1,5 КV – 0,1 мм
Материал Пламиде HN
Термоусадка 0% 225°С. Диэлектрические с-ва 25 ÷150°С 14 КV – 0,1мм
Материал Пламиде FN
Термоусадка 0% 205°С. Диэлектрические с-ва 25 ÷150°С 13,5 КV – 0,1мм
2 группа Фторо-полимерные экструзионные
Внутренний диаметр 0,5÷15 мм. Толщина стенки 0,075÷3 мм. Длина 10мм ÷2000 м
Материал ETFE
Защитные свойства Устойчивость к температурам 155°С, Температура плавления 270°С. Диэлектрические с-ва 59 КV на 1мм
Материал Тефлон FEP
Защитные свойства. Устойчивость к температурам 205°С, Температура плавления 275°С. Диэлектрические с-ва 82 КV на 1мм
Материал Тефлон PFA
Защитные свойства. Устойчивость к температурам 260°С. Температура плавления 305°С. Диэлектрические с-ва 78 КV на 1мм
Все материалы имеют исключительную устойчивость к длительному воздействию минеральных масел, фрионов, растворителей и могут поставляться в виде изолирующих наконечников. В случае Вашей заинтересованности мы можем предоставить образцы продукции.
Контактная информация

Название предприятия: ЗАО ИРПАС ИНТЕРНЭШНЛ

Контактное лицо: Блинов М.В.

Город: Москва

Код города: Не указан

Телефон: 8(499)1896589

1071
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует