В течение нескольких лет при реконструкции и новом строительстве в ОАО «МРСК Центра» применяется технология изоляции токопроводящих шин и ошиновок соответствующими материалами (термоусаживаемая лента, термоусаживаемые трубки и др.).
Изоляция существенно повышает надежность работы энергообъекта: во многих случаях исключает короткие замыкания и отключения оборудования, вызванные попаданием животных, птиц и посторонних предметов (веток деревьев и т.п.); но самое важное - позволяет избежать травмирующих факторов при намеренном или случайном нарушении правил охраны труда при эксплуатации электроустановок. В текущем году во всех филиалах будет продолжено внедрение изоляции шин между вводами трансформаторов 6-10 кВ и вводами в распределительные устройства 6-10 кВ, а также изоляции внешних шин самих РУ 6-10 кВ.
Свою эффективность доказало и применение самонесущих изолированных проводов (СИП) на линиях 0,4 кВ и защищенных проводов на ВЛ 6-10 кВ: появляется высокая безопасность обслуживания, отсутствует риск поражения при касании фазных проводов, находящихся под напряжением. Также в ОАО «МРСК Центра» начато применение самонесущего кабеля для ВЛ 6-10 кВ.
При построении компактной современной подстанции компания использует инновационное оборудование, которое исключает возможность доступа к находящимся под напряжением токоведущим частям. Таким требованиям отвечают КРУЭ-110 кВ, элегазовые моноблоки 110 кВ, которые являются эффективным и безопасным решением.
Исходя из этого же принципа - невозможности доступа к токоведущим частям, расположенным под напряжением, в МРСК Центра при новом строительстве и реконструкции ПС 35-110 кВ с простыми схемами первичных соединений (3Н, 4Н, 5Н) запрещено размещение на блочных конструкциях 35-110 кВ линейных разъединителей. Линейный разъединитель должен быть вынесен отдельно от рамы для предотвращения доступа персонала при выполнении работ на блоке.
При реализации «Концепции построения распределительной сети 0,4-10 кВ с переносом пунктов трансформации электроэнергии к потребителю» обеспечению электробезопасности уделяется также пристальное внимание. Концепция предполагает применение оборудования полностью изолированной конструкции. Наличие изолированных спусков с ВЛ 6-10 кВ к трансформатору и невозможность доступа к ним, изоляция открытых токоведущих частей вводов трансформатора, безопасность самих столбовых трансформаторных подстанций для электротехнического персонала и сторонних лиц за счет своего конструктива – все позволяет говорить о высокой эффективности и необходимости повсеместного распространения новой концепции.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует