В конце 2012 года в Москве прошел IV Международный энергетический форум «Инновации. Инфраструктура. Безопасность».
В нем приняли участие генеральный директор ООО «КРЭС-Альянс» Руслан Червяков, управляющий директор ОАО «Колэнергосбыт» Анна Стогний и руководитель отдела энергосервисных услуг и специальных проектов ООО «КРЭС-Альянс» Юрий Назаркин.
Гостиничный комплекс «Президент отель» объединил более 500 представителей ключевых социально-экономических структур: органов власти, отраслевых союзов и ассоциаций, научного сообщества, деятелей промышленного и финансового сектора. В ходе мероприятия обсуждались важнейшие стратегические задачи теплоэнергетического комплекса и пути их решения, перспективы дальнейшего развития мировой энергосистемы.
Энергетики группы компаний представили вниманию участников форума доклад на тему «Трансграничные связи энергосистем России и Европы. Проблематика. Перспективы развития». В докладе была отмечена необходимость приведения рыночной системы энергоснабжения в России в полное соответствие с рыночными принципами мирового уровня. По мнению экспертов группы компаний ООО «КРЭС-Альянс», Мурманская область в настоящее время обладает достаточным потенциалом, позволяющим Кольской энергосистеме осуществить трансграничное объединение энергосистем России и сопредельных стран. А учитывая создание единого электроэнергетического рынка (ENTSO-E), развитие рыночного подхода к трансграничной торговле электроэнергией делает возможным интеграцию электроэнергетического рынка России с рынком всей Европы. Это, по мнению наших коллег, позволит повысить конкуренцию на рынке электроэнергии РФ, что будет способствовать снижению цен на электроэнергию.
Участие в форуме – это возможность заявить свою позицию на уровне выработки и приятия решений федерального значения. В ходе многочисленных дискуссий Форума осуществляется прямая связь между энергетиками, бизнес-сообществом и правительственными структурами.
Международный энергетический форум – это основная площадка формирования дальнейших путей развития энергосистемы. На данный момент есть все основания полагать, что большинство предложений, озвученных на мероприятии, в самое ближайшее время ляжет в основу разработки ключевых законодательных проектов в сфере ТЭК.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует