Правила определения класса энергоэффективности МКД изменятся: Минстрой обещает сокращение затрат на отопление до 30 %

13 ноября 2020 в 14:57

В России на завершающую стадию вышла работа над новыми правилами определения класса энергоэффективности многоквартирных домов (МКД). Минстрой предлагает делать это по проектным параметрам зданий, а не по статистическим данным счётчиков тепло- и электроэнергии за тричетыре отопительных сезона, как сейчас. Реализация инициативы должна обеспечить сокращение эксплуатационных затрат на 2030 % за счёт рационального расхода энергоресурсов. Эксперты уверены: показатель может быть и больше при условии перехода на крышные котельные.

Руководитель авторского коллектива, разработавшего действующий свод правил 373.1325800–2018 «Источники теплоснабжения автономные. Правила проектирования», Альберт Шарипов отмечает: при использовании крышной котельной только по первичному топливу коэффициент энергоэффективности повышается на 20–25 % по сравнению с централизованным теплоснабжением.

Ещё более солидные значения приводит Марат Азимов, управляющий ТСЖ на северо-западе Подмосковья, где крышные котельные на основе теплогенераторов UTM-50 французского производителя FRISQUET отапливают пять домов и обеспечивают ГВС. «За горячую воду наши жители платят на 30 % меньше, чем те, кто получает её от центральных сетей. Разница в платежах за отопление ещё существеннее в среднем они в три раза меньше», — говорит Марат Азимов. Таких показателей, по его мнению, удаётся достичь во многом за счёт того, что котлы имеют встроенную погодозависимую автоматику, поэтому расходуют газ чётко по потребностям.

«UTM-50 далеко не самое новое энергоэффективное отопительное решение. Для сравнения: сегодня котельная на основе каскада из теплогенераторов Evolution или Condensation, управляемая мультизональной автоматикой Visio, позволяет устанавливать и поддерживать необходимую температуру на нескольких независимых отопительных контурах. Это обеспечивает ещё большую экономию», — комментирует Роман Гладких, технический директор компании FRISQUET в России, лидера французского рынка отопительного оборудования.

По словам специалиста, смонтировать такую котельную довольно просто: теплогенераторы объединяются в каскад мощностью до 270 кВт (хватает для отопления 2700 кв. метров) с помощью беспроводных систем. Это встроенная функция современного отопительного оборудования. Необходимо активировать опцию «котельная», назначить ведущий и ведомые котлы. Работа идёт в автоматическом режиме.

Но пока, несмотря на то, что технологии есть, энергоэффективная теплогенерация в России развита слабо — она не закладывается на стадии проекта МКД даже в новостройках: среди них, по данным Павла Склянчука, эксперта тематической площадки Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Жильё и городская среда», ⅔ имеют низкие классы энергоэффективности. А индивидуальными тепловыми пунктами (ИТП) с погодозависимой автоматикой оборудовано только 5 % многоквартирных домов.

«Половине наших МКД (это в основном старый жилфонд, который отапливается от центральных систем теплоснабжения) присвоен класс энергоэффективности В, нам удаётся удерживать годовой расход энергоресурсов на 3040 % ниже базового показателя. Думаю, имея ИТП, мы могли бы повысить класс до А, а с газовой крышной котельной и до А+», — уверена Татьяна Казакова, руководитель управляющей компании «Жилищник» (Красноярский край). Пока такой возможности нет: проект по проведению магистрального газа будет реализовываться в данном субъекте Федерации после 2023 года.

 

 

В регионах же с достаточной газификацией специалисты настоятельно советуют обратить внимание на преимущества автономных систем. Роман Гладких (FRISQUET), отмечает, что наряду с энергоэффективностью современная крышная котельная — это весьма надёжное решение: плановая замена запчастей или котлов ей требуется не ранее чем через 15–20 лет. По мнению Альберта Шарипова, вместо того чтобы направлять до 300 млрд рублей дотаций в год на поддержку работы устаревших принципов теплоснабжения, лучше вкладывать деньги в перевод домов на АИТ. Тогда уже через 10 лет можно получить колоссальный экономический и энергосберегающий эффект.

1858
Закладки
Комментарии 9
 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
После рисунка размещена дополненная редакция статьи:
Стандартом установлено, что ссылаться можно на сторонний документ в целом, его разделы и приложения, а ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунки стороннего документа не допускается (см. Сноска).
В тексте документа можно ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунка данного документа.
Специальные правила установлены стандартом [2] и для ссылочных нормативных документов.
Структурный элемент библиография предписано размещать в конце текстового документа, перед листом регистрации изменений, и включать его в раздел содержание.
Про два других вида ссылок никаких рекомендаций в [2] не содержится, поэтому целесообразно установить единые правила расположение ссылочных нормативных документов и ссылочных документов в приложениях к текстовому документу, не ограничиваясь фразой «Материал, дополняющий текст документа, допускается оформлять в виде приложений»

См. Ссылки и сноски
Литература
1 ГОСТ Р 2.005-2023. ЕСКД. Термины и определения
2 ГОСТ Р 2.105-2019. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
3 ГОСТ 7.32 -2017. Отчет о научно-исследовательской работе
4 Ссылки и сноски // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7758/ (485 просмотров с 01 .08.2023 по 07.07.2026 или 485/1072 = 0,45 просмотра в день)
5 Ссылочные документы // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7741/ (1831 просмотр с 26.07.2023 по 07.07.2026 или 1831/1040 = 1, 76 просмотра в день)
Ниже приведена новая редакция последнего абзаца публикации:
Кроме этого, правила учета и хранения документов должны быть едиными для конструкторских, программных, технологических и других документов, поэтому следует выпустить вместо двух стандартов
ГОСТ 19.603-78 и ГОСТ.503-78 единый стандарт, распространяющийся на все существующие системы документов.
Перечень литературы дополнен стандартом ГОСТ 19.603-78:
Литература
1 ГОСТ Р 2.105-2019. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
2 ГОСТ 2.503-2013. ЕСКД. Правила внесения изменений.
3 ГОСТ 3.1103-2011. ЕСТД. Основные надписи
4 ГОСТ 2.004-88. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ.
5. ГОСТ 2.501-201. ЕСКД. Правила учета и хранения.
6 ГОСТ 19.603-78. ЕСПД. Общие правила внесения изменений
6 Лист регистрации изменений // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.olgezaharov.narod.ru/2023/august/LR.htm
7 Лист регистрации изменений // [Электронный ресурс], режим доступа: https://energoboard.ru/post/7779/ (673 просмотра с 07.08.2023 по 08.07.2026 - 673/1066 = 0, 63 просмотра в день)