Микрогрид (англ. – Microgrid) или микросеть?

11 декабря 2020 в 12:36

Получил новый номер журнала «ЭнергоЭксперт» (№4 (76) за 2020 год) и начал читать раздел «Быть в курсе». По странной традиции авторы многих статей пишут на англо-русском, считая, что такие тексты вызывают у читателя большее доверие.

       На самом деле, такой подход убеждает меня, как читателя в том, что система понятий и соответствующая ей терминология должным образом не проработаны и я вынужден ломать голову над тем, о чём же написана данная статья.

       Автор задает такой вопрос: «Что же такое Активный энергетический комплекс (АЭК)»?

       Какой же главный классификационный признак данного понятия выделен в ответе? Уверен, что многие догадаются, что это – «вхождение в состав Единой энергетической системы России».

       Если это так, то могут ли АЭК создаваться в составе Норильско-Таймырской энергетической компании или в составе Сахалинэнерго? Ведь эти и некоторые другие энергетические компании изолированы от Единой энергетической системы России!

       Исключение из АЭК «населения и приравненных к нему групп» делает невозможным продажу излишков электроэнергии, выработанной солнечными элементами или ветрогенераторами, установленных в «частном секторе» (см. В огороде у пенсионерки установили солнечную станцию).

           При чтении раздела статьи, касающегося «мирового рынка микрогридов», становится непонятным как этот рынок достигнет «к 2028 году $22 млрд в год», если они не входят в ЕЭС России?

       Наверное, авторам надо было обратить внимание на совершенно иные стороны этой идеи, а также уже сейчас озаботиться созданием русской терминологии в этой области.

       Кроме этого, желательно доступно для читателя описать, как и каким образом улучшится электроснабжение «…не только Новой Москвы, но и территорий Западного и Юго-Западного административных округов…» при внедрении АЭК.

       И самое важное, в заметке ни слова не сказано о тех документах для АЭК, которые уже разработаны и утверждены, например, о приказе «Об утверждении требований к управляемому интеллектуальному соединению активных энергетических комплексов».

       Кстати, неудачная терминология закреплена и в названии этого приказа, ведь речь в нём идет об интеллектуальном управлении соединением (представляющем собой вполне себе материальный объект) двух или нескольких АЭК!

       Следует отметить, что в заметке практически ничего не сказано о возможностях продвижения технологическими компаниями «Энерджинет» отечественной продукции за рубежом.