Описание
4ПФМ280 170квт 230\230 1500об лапы 3шт(с наездниками)
2ПБ160LO4 2.36квт 220\220в 800\2500об\мин лапы
2ПН180LУХЛ4 18.5квт 220\220 1500\3700 об\мин лапы 2шт
ПБС33 УХЛ4 1квт 220\220 1000\2500об 2шт лапы
МР225 55квт
МР160 30квт
МР132 11квт 2шт лапы
PI 10/06 1/6 n\m болгария на постоянных магнитах
ДС2\1.5\22\14 2.5квт\1400об 3шт для погрузчиков БАЛКАНКАР
Siemens PH6133-4NG46 IEK132
4ПФМ225SУХЛ4 26.5квт 220\220 1000\2500об\мин лапы
2ПБ132LГУХЛ4 3квт 220\220 1600\4000об\мин лапы 3шт
2ПБ132LУХЛ4 5.3 квт 220\220 1000\4000 об\мин лапы
2ПБ132LГУХЛ4 220/220 4,5 кВт фланец 5 штук
ВЭМ210УХЛ4 5шт
П51 220\220 6квт 1500об\мин лапы
П51 110\смешанное 6квт 1500об\мин лапы
П41 220\смешанное 8квт 3000об\мин фланец
П42 220\смешанное 3.8 квт 1500об\мин лапы
П32 220\смешанное 2.2 квт лапы
П21 220\смешанное 3000об универсальный
ПНМС 180МО4 220\смешанное 7.5квт 1400\4000об
4ПНМ 132МО4 220\220 4квт 1500\4000об\мин
ПНМ180 220\220 7.5 квт 1300\4000об\мин универсал
4ПНМ112 2.5 квт 1400\4000об лапы
ПС41МУХЛ4 0.37квт 110\110 3000\4000об\мин фланец 3шт
ЭП МУ3 110\245 0.25квт 110в 3600об фланец 3шт
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует