Рубрика: Электродвигатели
Тип сделки: Продажа
Состояние: находящееся на консервации
Обновлено: Вчера, в 11:39
Создано: 26 ноября 2019 в 13:54
Количество: 1
Год изготовления: Не указан
Цена: 450000
Профиль пользователя: Смотреть профиль
Все товары и услуги пользователя: Найти
Название предприятия: Не указано
Контактное лицо: Руслан
Город: Ижевск
Код города: Не указан
Телефон: +79127524373
Никто пока не комментировал эту страницу.
читайте здесь - https://zen.yandex.ru/media/napulse/greta-tunberg-v-traure-5e1d2f4fecfb8000ad8900e9
«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»
Почувствуйте разницу!
Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».
Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.
Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.
В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews