Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Станок ХШ5 - 05РМ1. SZ22. Coburg 4 и 10м. 1М63 РМЦ 7 м. и др.
19 марта 2012 в 00:14
Описание
+38050 -3225153
Вальцешлифовальный ХШ5 - 05РМ1.8000 мм.
Прод-фрез 6625у.
Прод-шлиф SZ22-12-06. Coburg Стол 4 и 10метров..
1М63Б РМЦ 7м.
Аналог ДИП500 5 метров.
и мн. др. уникальных станков на сайте w w w 1541точка ru
Контактная информация
Название предприятия:
Ягама
Контактное лицо:
Суслов Евгений Иванович
Город:
Донецк
Код города:
Не указан
Телефон:
380503225153
Компрессоры поршневые 2ВУ1-2,5/13, 2ВУ1-1,5/46 ,3ВШ1-2,5/46, 3ВШ1,5-5/9, поршни, цилиндры, шатуны, кольца, подшипники, коленвалы, полумуфты
14 июня в 14:51
1916
Компрессоры 2ВУ1-1,5/46 ,3ВШ1-2,5/46, 3ВШ1,5-5/9, запчасти – коленвал, поршень, цилиндр, шатун, доски клапанные, клапаны предохранительные, подшипники, полумуфты, маховик и пр
14 июня в 14:50
1828
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует