Самарская ГРЭС остается незаменимым источником тепловой и электрической энергии для жителей и организаций исторического центра города. Модернизация АСУ ТП турбогенератора ст. №3 Самарской ГРЭС призвана обеспечить современный уровень промышленной безопасности.
Самарская ГРЭС входит в состав Самарского филиала ПАО «Т Плюс». В состав Самарской ГРЭС включены два крупных теплоисточника города – Центральная и Привокзальная отопительные котельные.
Установленная электрическая мощность Самарской ГРЭС составляет 24 МВт, установленная тепловая мощность – 2691,4 Гкал/ч.
C 2005 года АСУ ТП ТГ ст. №3 Самарской ГРЭС функционирует под управлением программно-технического комплекса КРУГ-2000Ò (ПТК КРУГ-2000) и все это время надежно контролирует выработку электрической и тепловой энергии требуемого количества и качества с учетом требований безопасности.
Компанией «КРУГ» выполнен комплекс проектно-изыскательских работ по обновлению ПТК КРУГ-2000 АСУ ТП турбогенератора:
· для расширения информационной мощности системы – добавления в управление бойлером ОБ-8 – проведена замена контроллеров серии TREI 5B-02 на более современные серии TREI 5B-04 на базе Системы Реального Времени Контроллера (СРВК). Также проведена замена вспомогательного оборудования: блоков питания, реле, коммутаторов
· проведена модернизация аппаратной части двух АРМ операторов установки и обновление программного обеспечения SCADA КРУГ-2000Ò до новейшей версии.
В результате обеспечивается:
· повышение надежности работы оборудования за счет передовых технологий контроля и управления
· предоставление персоналу необходимой информации, включая регистрацию событий и диагностику состояния оборудования, для анализа, оптимизации, планирования работы оборудования и ведения технической отчетности.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует