Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Продам АО 104/4М 250/1.5 (220/380)
12 ноября 2008 в 00:00
Описание
4МТН 280 М10 60/600 4МТМ 225 L8 37/725 4МТН 400 132/750 5АМ 160 15/3000 АИРМ 200 М8У2 18,5/730 2007г АИРМ 180 М4У3 30/1500 2007г. 5АМ 160 15/1500 5АМ 160 11/1000 5АМ 250 S2 75/3000 АМУ 225 S4У2 37/1500 5А 225 М6У3 37/1000 4АМ 225 М4У2 55/1500 4А 200 М4У3 37/1500 АИР 355М6 200/1000 АО 104-4М 250/1500 2000г (220/380 500) АО 4-355Х4 250/1500 6000v АО3-400м8У2 250/750 (380/660) ВАО 2 315 160/1000 ВАО 2 315 200/1000 380/660 МТКН 411-6/16 7,5/926об. и 2,4/311об. МТКF 311-8 7,5/700 МТН 412-6 30/960 2 ВАЛА АИР355М8 160/750 2шт АИР 110/600 А104-8м 160/750 5АМ 132/750 АО3 132/750 4А315 132/750 4А315 132/1000 АИР250 М8 45/750 2шт 4АМ315 132/730 4АМН 132/730 ООО ССиК т. 89232797629, 89135922229, ssik_@mail.ru Станислав
Контактная информация
Название предприятия:
ООО "ССик"
Контактное лицо:
Станислав
Город:
Не указан
Код города:
Не указан
Телефон:
89232797629
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует