Описание
Марка Сечение Намотки, м
ААБЛ-1 3х120 123
ААБнлГ-1 3х185 319
ААБЛ-1 4х50 618+391
ААБЛ-1 4х70 103
ААБЛ-1 4х95 262, 736
ААБЛ-1 4х120 129, 154, 355+473, 309, 293+226
ААБЛ-6 3х25 664
ААБЛ-6 3х35 357, 772, 750, 780, 271
ААБЛГ-6 3х50 247
ААБЛ-6 3х70 228
ААБЛГ-6 3х70 365
ААБЛ-6 3х95 165, 236
ААБЛ-6 3х120 240
ААБЛГ-6 3х150 370, 618,
ААБнлГ-6 3х150 205, 463
ААБЛГ-6 3х185 340
ААБЛ-6 3х240 150
ААБЛГ-6 3х240 262, 607
ААБЛ-10 3х50 103+597
ААБЛГ-10 3х50 185, 470, 293, 236
ААБЛГ-10 3х70 58+69+88
ААПЛ-10 3х120 200
ААБЛ-10 3х185 217, 458
ААБЛ-10 3х240
ААШВ-1 3х95 103
ААШВ-1 4х70 731, 370, 128, 484
ААШВ-1 4х95 1225, 416, 280, 1133, 334,
ААШВ-1 4х120 236
ААШВ-1 4х240 123
ААШВ-6 3х50 134, 227
ААШВ-6 3х95 721
ААШВ-6 3х120 156, 221, 149
ААШВ-6 3х150 231, 288, 224, 360, 360, 202, 262, 226,
ААШВ-6 3х185 657, 72, 206, , 205, 412, 113+123, 442, 306, 913
ААШВ-6 3х240 198, 618,
ААШВ-10 3х35 278, 885
ААШВ-10 3х50 198
ААШВ-10 3х70 100
ААШВ-10 3х95 110
ААШВ-10 3х120 239
ААШВ-10 3х150 1030, 1055
ААШВ-10 3х240 257, 596, 140,
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует