ЕхКСУВ-А коробки соединительные взрывозащищенные унифицированные алюминиевые

Вчера, в 15:35
Описание
Коробка соединительная взрывозащищенная унифицированная ЕхКСУВ-А, аналог коробок КПА-20, КПА-25, КПА-40, КПА-50, предназначена для ввода электрических кабелей диаметром от 8 до 32 мм и применяются для выполнения соединений (разветвлений) электрических цепей общего и специального назначения (силовых цепей, цепей управления, сигнализации и т.д.) во взрывоопасных зонах 1 и 2 классов по ГОСТ Р 51330.9-99 и ГОСТ Р 51330.13-99.
Степень защиты от воды и пыли по ГОСТ 14254-96 - IP65.
Материал корпуса коробок ЕхКСУВ-А - алюминиевый сплав с защитным покрытием
климатическое исполнение ХЛ1.1 - для работы в диапазоне температуры - 60 …+70С в атмосфере типа II по ГОСТ 15150-69).
Маркировка взрывозащиты:
-ExdIICU - для коробок, поставляемых без контактных зажимов и кабельных уплотнений;
-1ExdIICT6 - для коробок, поставляемых с контактными зажимами и уплотнениями кабельных вводов (штуцер + резиновое эластичное кольцо).
Исполнения коробок ЕхКСУВ-А по условному диаметру патрубков кабельного ввода:
20 мм (D=122 мм; Н=76мм; Н1=29 мм; Н2= 115 мм; L=180 мм; Ll=150 мм) - аналог КПА-20...;
25 мм (0=135 мм; Н= 83 мм; Н1=32 мм; Н2= 120 мм; L= 195 мм; Ll=165 мм) - аналог КПА-25...;
40 мм (О=168 мм; Н=108 мм; Н1=45 мм; Н2= 145 мм; L=220 мм; Ll= 195 мм) - аналог КПА-40...;
50 мм (О=198 мм; Н=121 мм; Н1=50 мм; Н2= 150 мм; Ь=247мм; Ll= 222 мм) - аналог КПА-50...
Подробнее на www.evelen.ru
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Эвелен

Контактное лицо: Шаповалов Андрей

Город: Ростов-на-Дону

Код города: 863

Телефон: 207-22-78, 294-45-01, 219-25-34

359
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Сейчас читают
Последние комментарии
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews