Описание
Предлагаем двигатели из наличия
Общепром.
АИР 200 М8 У3 (18,5кВт. 750 об. м. )
АИР 160 М8 У3 (11 кВт. 750 об. м. )
АИР 63 В2 У3 (0,55кВт. 3000 об. м. )
АИР 160 S2 У3 (15кВт. 3000 об. м. )
АИР 180 М2 У3 (30кВт. 3000 об. м. )
АИР 160 S4 У3 (15кВт. 1500 об. м. )
Крановые
4МТН 280S10У1 45х570х380
4МТН 225L6У1 55х925х380
4МТН 132LA6 5.5х925х380
MTF 211-6У1 7,5х905х380
МТF 111-6У1 3.5х906х380
МТF 312-6У1 15х936х380
МТF 312-8У1 11х705х380
МТF 411-8У1 15х705х380
МТF 412-8У1 22х720х380
4MTH 225-L8 37х725х380
Взрывозащищенные
ВА 225М2У2 55 кВт. 3000 об. м 380 в. IP54 1ExdIIBT4
2В 160S4У2 15 кВт. 1500 об. м. 380 В. IP54 РВ3В
2В 160М2У2 18.5 кВт. 3000 об. м 380 В. PB ExdII IP54
ВАО7А-560LA-4У2 СКТПУ 2 800 кВт. 1500 об. м. 6 кВ. PBExd
ВАО7А-450LB-4 СКТПУ 400х1500
ВАО7А- 450LB-2 СКТПУ 400х3000
ВАО7А-560LB-4 СКТПУ 1000х1500
ВАО7А-450М-4 СКТПУ 250х1500
ВА200М6У2 22 кВт 1000 об/мин. 380 В. IP54 1ExdIIBT4
ВАО2 355 М6 250 кВт 1000 об/мин
ВАО 82-2 55 кВт 3000 об/мин 380/660В IP54 PB3B
ВАО 82-8 30 кВт 750 об/мин 380/660В
ВАО250-S2У2.5 75 кВт 3000 об/мин 380 В. 1ExdIIBT4 IP54
имеются и другие электродвигатели
Все двигатели новые и с гарантией 2 года. Производство
Россия не Китай!
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует