Описание
УПА-6 – Устройство прогрузки защиты автоматов до 6 кА
Описание
Назначение
Устройство прогрузки автоматов УПА-6 предназначено для проверки работоспособности и снятия амперсекундных характеристик автоматов защиты, работающих в цепях переменного тока, с регистрацией величин тока и времени срабатывания автомата. УПА-6 является переносным оборудованием, выполненным в виде переносного блока.
Условия эксплуатации УПА-6:
температура окружающего воздуха, ˚С - от -30 до + 35;
относительная влажность воздуха при температуре + 25 ˚С, % - не более 80;
атмосферное давление, мм. рт. ст. - от 630 до 800.
Технические характеристики УПА-6:
напряжение питающей сети однофазного переменного тока, В - 220 +-15,10;
частота питающей сети, Гц - 50±1;
наибольший ток на выходе (действующее значение), кА - 6,4;
наибольшая потребляемая мощность, кВ∙А - 33;
масса установки, кг, не более (без гибких шин) - 47;
габаритные размеры, мм - 535х358 х200;
средний срок службы, лет - 10.
Комплектация УПА-6:
УПА-6,шт. - 1;
Шина гибкая, длина 1М, сечение 110 мм2 , шт. - 8;
Разъем подключения РНО,ШР 40 П 3 ЭШ 9, шт. - 1;
Руководство по эксплуатации, шт. - 1;
РНО, Iном=80 А, (по отдельному заказу)
Гарантийные обязательства:
изготовитель гарантирует соответствие УПА-6 требованиям действующей технической документации и нормам ПУЭ и ПТБ;
гарантийный срок эксплуатации УПА-6 - 12 месяцев со дня отгрузки потребителю.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.