Описание
Изготавливаем и реализуем со склада в Москве ящики управления асинхронными двигателями серии Я5110.
Я5110-1874 УХЛ4 мощность 0,18 кВт
Я5110-2074 УХЛ4 мощность 0,25 кВт
Я5110-2174 УХЛ4 мощность 0,37 кВт
Я5110-2274 УХЛ4 мощность 0,40 кВт
Я5110-2374 УХЛ4 мощность 0,55 кВт
Я5110-2474 УХЛ4 мощность 0,75 кВт
Я5110-2574 УХЛ4 мощность 1,1 кВт
Я5110-2674 УХЛ4 мощность 1,5 кВт
Я5110-2774 УХЛ4 мощность 2,2 кВт
Я5110-2874 УХЛ4 мощность 2,5 кВт
Я5110-2974 УХЛ4 мощность 3 кВт
Я5110-3074 УХЛ4 мощность 4 кВт
Я5110-3174 УХЛ4 мощность 5,5 кВт
Я5110-3274 УХЛ4 мощность 8 кВт
Я5110-3374 УХЛ4 мощность 9 кВт
Я5110-3474 УХЛ4 мощность 11 кВт
Я5110-3574 УХЛ4 мощность 15 кВт
Я5110-3674 УХЛ4 мощность 18,5 кВт
Я5110-3774 УХЛ4 мощность 22 кВт
Я5110-3874 УХЛ4 мощность 30 кВт
Я5110-3974 УХЛ4 мощность 40 кВт
Я5110-4074 УХЛ4 мощность 45 кВт
Я5110-4174 УХЛ4 мощность 59 кВт
Я5110-4274 УХЛ4 мощность 80 кВт
Я5110-4374 УХЛ4 мощность 100 кВт
Я5110-4474 УХЛ4 мощность 110 кВт
Я5110-4574 УХЛ4 мощность 129-160 кВт
Я5110-4674 УХЛ4 мощность 180-200 кВт
Я5110-4774 УХЛ4 мощность 220-257 кВт
Я5110-4874 УХЛ4 мощность 295-315 кВт
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует